Grok 3.. هل يتفوق على منافسيه في سباق الذكاء الاصطناعي؟

كشفت شركة xAI، المملوكة لإيلون ماسك، عن نموذجها الأحدث Grok 3، الذي تقول إنه يمثل قفزة نوعية في مجال الذكاء الاصطناعي. 

النموذج الجديد مصمم لمنافسة أنظمة مثل GPT-4o من OpenAI، وClaude 3.5 من Anthropic، وGemini من Google، وDeepSeek V3، حيث تدّعي الشركة أنه يتفوق في مهام الرياضيات، العلوم، والبرمجة، لكن يبقى السؤال: هل يترجم هذا التفوق إلى أداء عملي أفضل؟

مواصفات وقدرات Grok 3

تم تطوير Grok 3 ليكون أكثر سرعة ودقة في معالجة البيانات، مع قوة معالجة تفوق 10 أضعاف مقارنة بالإصدار السابق، وفقًا لماسك، فإن النموذج الجديد ليس مجرد أداة ذكاء اصطناعي، بل "مخيف بعض الشيء" نظرًا لقدراته المتقدمة في تحليل البيانات وحل المشكلات المعقدة.

تعتمد xAI على مركز بيانات ضخم يحتوي على 200,000 وحدة معالجة رسومية من Nvidia H100، مما جعل عملية تدريب النموذج تستغرق 214 يومًا على مرحلتين، بتكلفة تتراوح بين 6 إلى 8 مليارات دولار. 

بالمقارنة، أعلنت DeepSeek أن تكلفة تدريب نموذجها لم تتجاوز 6 ملايين دولار، وهو رقم أثار الجدل بين الخبراء حول مدى واقعيته بالنظر إلى المتطلبات الحسابية العالية لهذه النماذج.

المنافسة مع OpenAI وDeepSeek

تحاول xAI وضع Grok 3 في صدارة سباق الذكاء الاصطناعي، خاصة بعد الخلافات التي نشأت بين ماسك وشركة OpenAI، التي كان أحد مؤسسيها قبل أن ينفصل عنها. 

تعتمد الشركة على استراتيجية مختلفة، إذ تعد Grok 3 نموذجًا يهدف إلى أن يكون أكثر شفافية، وأقل تحيزًا، وأكثر قدرة على تقديم إجابات غير مفلترة.

لكن الخبراء يشيرون إلى أن التفوق النظري لا يعني بالضرورة نجاحًا عمليًا، إذ يعتمد الحكم النهائي على تجربة المستخدمين واختبارات الأداء المستقلة.

كيفية الوصول إلى Grok 3؟

يتوفر Grok 3 حصريًا على منصة X (تويتر سابقًا)، ويتطلب الاشتراك في خدمة X Premium + أو SuperGrok، والتي تكلف 30 دولارًا شهريًا، بعد إطلاق النموذج، رفعت المنصة أسعار الاشتراك في الهند إلى 3470 روبية شهريًا مقارنة بالسعر السابق 1750 روبية، في خطوة تهدف إلى تمويل تطوير الذكاء الاصطناعي وتحسين تجربة المستخدمين.

آراء المستخدمين حول Grok 3

على الرغم من التوقعات العالية، أشار بعض المستخدمين الأوائل إلى أن أداء Grok 3 قد لا يكون مستقرًا دائمًا، من بين أبرز الانتقادات:

عدم الاتساق في الأداء عند تنفيذ مهام مختلفة.

استجابات طويلة تفتقر إلى الوضوح مقارنة بـ GPT-4o.

ضعف في بعض أنواع حل المشكلات، مما يدفع بعض المستخدمين إلى تفضيل نماذج أخرى.

في المقابل، أشاد آخرون بقدرات Grok 3 في إنشاء الأكواد البرمجية، وتحليل المراجع الثقافية، وتقديم استجابات عميقة ومبتكرة، مما يجعله خيارًا مثاليًا للمطورين والمستخدمين الذين يبحثون عن تحليل معمق للبيانات.

هل يمكن لـ Grok 3 التفوق على GPT-4o؟

يعد Grok 3 خطوة كبيرة في مجال الذكاء الاصطناعي، لكنه لا يزال بحاجة إلى إثبات تفوقه من خلال الاستخدام الفعلي، في حين أن xAI تؤكد أن نموذجها الجديد يقدم أداءً غير مسبوق، فإن المنافسة القوية مع OpenAI وGoogle وAnthropic تجعل من الصعب تحديد ما إذا كان سيصبح الخيار الأول للمستخدمين.

يبقى المستقبل مفتوحًا أمام Grok 3، لكن نجاحه يعتمد على مدى قدرة xAI على تحسين أدائه وتقديم تجربة مستخدم تتفوق على البدائل الحالية.

لمتابعة صفحة موبايل نيوز على فيسبوك اضغط هنــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــا