جوجل تعزز حضور Gemini عبر صفقة سرية مع سامسونج وسط معركة قضائية محتدمة

في تطور جديد يُضاف إلى فصول المعركة القانونية التي تخوضها شركة جوجل ضد وزارة العدل الأمريكية، كشفت وثائق محكمة وشهادات جديدة أن عملاق التكنولوجيا أبرم اتفاقًا سريًا مع شركة سامسونج الكورية، يقضي بتثبيت تطبيق الذكاء الاصطناعي الخاص به Gemini بشكل افتراضي في هواتف سامسونج، مقابل "مبالغ شهرية ضخمة"، في صفقة أثارت جدلًا واسعًا حول مدى قانونية هذه الممارسات في ظل الاتهامات الموجهة إلى جوجل بالاحتكار.

مساعد بديل

وبدأت سامسونج بالفعل بتنفيذ بنود الاتفاق اعتبارًا من يناير الماضي، وهو ما تزامن مع إطلاق سلسلة هواتف Galaxy S25، حيث أقدمت على جعل Gemini المساعد الافتراضي في أجهزتها، ليحل محل مساعدها السابق Bixby عند الضغط المطوّل على زر التشغيل، وبهذا عززت جوجل حضور تقنياتها الذكية في واحدة من أكثر سلاسل الهواتف انتشارًا عالميًا، بينما فتحت هذه الخطوة بابًا جديدًا من التساؤلات حول تأثيرها على المنافسة في سوق الذكاء الاصطناعي والمساعدات الرقمية.

مقابل مادي

وجاء في شهادة بيتر فيتزجيرالد، نائب رئيس جوجل لشراكات الأجهزة والمنصات، أن المدفوعات إلى سامسونج بدأت فور تأكيد المحكمة ارتكاب جوجل انتهاكًا لقوانين مكافحة الاحتكار.

وذكر أن هذه الصفقة لا تختلف كثيرًا عن اتفاقيات مشابهة أبرمتها الشركة سابقًا مع كل من آبل وشركات أخرى، خصوصًا في ما يتعلق بتثبيت محرك البحث التابع لها كخيار افتراضي على الأجهزة المحمولة.

منافسة مرفوضة

وأوضح فيتزجيرالد أيضًا أن شركات منافسة مثل مايكروسوفت وPerplexity AI عرضت على سامسونج صفقات مماثلة لتثبيت مساعداتها الذكية، لكن سامسونج فضّلت عرض جوجل، وهو ما رأى فيه ممثلو وزارة العدل إشارة إلى تأثير المال في تعطيل خيارات المستهلكين، واحتكار شركة واحدة لواجهة الذكاء الاصطناعي الأساسية في عدد هائل من الهواتف.

مستندات متأخرة

وأثار محامو وزارة العدل شكوكًا إضافية بشأن توقيت إرسال جوجل لوثائق الاتفاقات المعدلة مع مصنّعي الهواتف، حيث تبين أن هذه المستندات أُرسلت فقط قبل أيام من بدء المحاكمة، وهو ما رأى فيه الادعاء محاولة للالتفاف على القوانين أو تقديم مظهر من الشفافية المتأخرة.

شروط مُقيّدة

وأظهرت شرائح داخلية تم عرضها خلال جلسات المحكمة أن جوجل كانت تدرس اعتماد اتفاقيات توزيع أكثر تشددًا، تجبر مصنّعي الهواتف على تثبيت تطبيق Gemini إلى جانب محرك البحث ومتصفح كروم، الأمر الذي يُعزز مزاعم السيطرة الكاملة على تجربة المستخدم الرقمية، ويقلل من فرص ظهور مساعدات منافسة يمكن للمستخدمين اختيارها بحرية.

أرباح مشتركة

وكشفت تقارير بلومبرغ أن الاتفاق يمتد لعامين، ويشمل إلى جانب المدفوعات الشهرية، حصة من العائدات الإعلانية التي يُحققها تطبيق Gemini، بحيث تحصل سامسونج على جزء من الأرباح الناتجة عن استخدام المساعد الذكي على أجهزتها، ورفض فيتزجيرالد الكشف عن القيمة الدقيقة لهذه المدفوعات، لكن ممثل وزارة العدل وصفها بأنها "ضخمة للغاية".

وفي حال قررت المحكمة إصدار حكم نهائي لصالح وزارة العدل، فإن جوجل قد تُجبر على التوقف عن إبرام اتفاقيات التثبيت المسبق، وقد تواجه عقوبات إضافية تشمل بيع متصفح كروم أو قيودًا صارمة على استغلال بيانات المستخدمين في تحسين محرك البحث. 

وتؤكد جوجل من جانبها أن العقوبة العادلة الوحيدة تتمثل في إلغاء صفقات التثبيت فقط، دون المساس ببقية أنشطتها أو أعمالها الأساسية.

وبينما تتصاعد وتيرة التحقيقات وتتكشف المزيد من التفاصيل، يتضح أن معركة الذكاء الاصطناعي باتت لا تُخاض فقط على مستوى الابتكار، بل أيضًا في أروقة المحاكم، حيث تتقاطع المصالح التجارية مع قوانين المنافسة العادلة، مما يُنذر بتداعيات واسعة على شكل العلاقة بين شركات التقنية العملاقة ومصنّعي الأجهزة حول العالم.